20萬儀器實測40款口罩,真正防霾的只有2款

20萬儀器實測40款口罩,真正防霾的只有2款

來源: 有調App 作者: 調Sir 添加時間:2016-12-20 14:46
 

zhuangbei2012

今天我們選擇發一篇比較實用的口罩評測文章,希望能為大家面對有害且致病、致命的霾提供一些防護選擇。同時,我們也真誠地期盼每一個個體能更加環保一點,治理霧霾的官方行動能更快地見到成效。

如同《人物》雜誌在一篇文章中提到的——不論結局如何,這場人類製造出來的致命污染物與傲慢無知的製造者之間的纏鬥,都將在經歷過這個時代的所有人心中留下印記,並永存後世。以下,希望對你有用。

作者 / 調Sir

來源 / 有調App(ID:diaox2) 有調是一個品質生活導購平台,這裡有一群追求生活品質的年輕人,以獨特新銳的視角、客觀真實的評測,為嚮往美好生活的人,找尋真正值得買的好東西。

zhuangbei2012
本次評測的口罩,共 40 款

霧霾和我有關係嗎?

2015 年全年,北京空氣質量屬於污染級別的共有 159 天。換句話說, 2015 年全年北京有將近一半的天氣都是污染的,其中 11% 甚至達到了重度污染。

 

然而北京只是中國的一道縮影,霧霾就像幽靈一樣在整個中國上空飄蕩

zhuangbei2012

過去十餘年,中國工業進入飛速發展的同時,環境也在急劇惡化。污染就像一個看不見的鍋蓋,我們就是這個蒸鍋里無論怎麼都蹦不出去的蛤蟆。

zhuangbei2012

△2015 年,“朝陽區群眾”拍攝的大媽廣場舞練習圖,儘管當時 PM2.5 濃度超過 600,大媽們仍然伴隨着《小蘋果》翩翩起舞

英國從 1950 年就開始治理霧霾,美國從 1955 年開始,中國則是 2013 年才開始重視並治理霧霾問題。

然而現實是,政府投入了大量資金治理污染,但我們依舊常常看不見藍天。據估算,中國每年因空氣污染致死的人數,高達 50 萬。

活在中國,每一口呼吸都在慢性自殺。為自己續命,從每一口呼吸開始。

zhuangbei2012

面對霧霾,我們可以做什麼?

大環境的治理需要依靠國家政府持續地投入,我們能做只有:家裡準備一台凈化器、出門佩戴防護口罩。本期調2研室的目標就是解決:「口罩究竟怎麼買?」

口罩的選購方式

在進入今天的正題之前,我們先簡單介紹一下怎麼挑口罩:

第一,看標稱過濾規格。認準正規廠商、認準防護標號。沒有顆粒物防護標準的口罩,不要浪費生命去試用了。

zhuangbei2012

中國的霧霾環境,主要是非油性顆粒物污染物,選購 Y 軸(含)以右的就可以。

第二,不漏氣更關鍵。不要盲目追求口罩的過濾規格,也要考慮面部貼合性,漏氣的口罩還不如不戴。

口罩的防護效果=濾材的過濾等級 × 與臉型的密合度

如果密合為零,那麼就沒有起到防護作用。

第三,確保呼吸順暢。過濾規格高當然更續命,但也需要注意選擇呼吸舒適的口罩,只有自由的呼吸才能讓身體保持持久的健康。

第四,盡量購買有呼吸閥的。

 

本期調2研室是我調目前最貴的評測,我們使用儀器的價值,都足夠在北京買一個廁所!

史上最全口罩評測

上面介紹的口罩選擇標準,就是我們這次評測的選品標準。

 

我們選擇了 3M、Honeywell、UVEX 等有口碑的大品牌,並選擇了 RZ Mask、Respro、Totobobo 等近年來營銷聲量較大的異型口罩,為了黑名人選品更全還選擇了鹿晗、柴靜等名人同款。

zhuangbei2012

△評測結果提前劇透了,具體解讀請繼續閱讀(註:以上價格均為有調採購時的購買價格)

評測維度

前面已經說過,口罩的防護效果的是由濾材過濾效果,以及和面部的貼合效果共同決定的。濾材的過濾效果再好,一旦漏氣那戴口罩就白搭。

過濾效果就不用多說了,密合性方面我們做了一個小實驗來說明它的重要性,我們請兩位面部情況不同的男女評測員,分別佩戴同一款 3M 9502V 口罩,測量口罩內外的顆粒物濃度:

zhuangbei2012

從上圖可以看出,同一款過濾規格的口罩:

在佩戴正確,口罩和面部密合良好的情況下,過濾效果高達 97.2%

在佩戴正確,口罩和面部密合不佳的情況下,過濾效果僅為 68.3%

因此本次評測中,我們重點考察口罩的過濾性和密合性。

過濾性

我們使用了 TSI DustTrak II 氣溶膠檢測儀 8532 進行測試。

TSI DustTrak II 8532 是一款手持式 PM2.5 檢測儀,使用激光散射的原理測量氣溶膠值。可以檢測 PM1、PM2.5 和 PM10 的濃度。測量範圍在 0.001 至 150 mg/m3 之間。國內售價約為6.5萬人民幣。

zhuangbei2012

測試過濾性,首先需要污染物,國家強制標準 GB2626-2006 會使用鹽性顆粒物(NaCl)和油性顆粒物(玉米油顆粒)來測試口罩的防護效果。但我們更關注口罩在環境中的實際防護效果,因此我們使用了常見的污染物(比如帝都空氣、二手煙什麼的)。

但在我們評測口罩這兩天,北京夜起大風,AQI 跌穿 20,藍天清澈、萬里無雲。我們只好製造了一個二手煙毒氣室,讓室內的污染顆粒物濃度達到 300μg/m3 以上,峰值曾經超過 2000μg /m3。

這個數值什麼概念呢?換算成 AQI 的話,室內的污染級別已超過重度污染了。

我們將口罩的濾材直接覆蓋在儀器的進氣孔上,採樣 1 分鐘,取採樣時間內的平均值。

下面 4 款口罩的過濾效果幾近為無,還不如面巾紙,可以直接出局

zhuangbei2012

可能有朋友會問,為什麼選了三款「無過濾標準」的口罩加進來評測?實質上,PITTA、三次元都是只能防花粉的口罩,但是國內許多商家,公然宣稱 XX 同款防霧霾,忽悠騙錢不要臉。

而下面這 9 款的測試結果,和標稱過濾效果有一定差距,因為測試方法與實驗室檢測方式不一致,我們認為是不同測試方法導致的誤差。但針對霧霾的防護效果還是有的:

zhuangbei2012

其餘27款口罩都達到甚至超過了其標稱的過濾規格。

總結成一句話就是,盡量購買大品牌的口罩,至少在過濾效果上不會有問題。

密合性

顧名思義,測試的就是口罩和面部的貼合效果。我們使用了TSIPortaCount呼吸器密合度測試儀8038來進行測試。

zhuangbei2012

儀器可以定量測量所有類型的呼吸器,防毒面具、SCBAs、呼吸器、拋棄型口罩,主要為化工實驗員、車間工人、礦底工人使用的呼吸器進行測試,是最符合我們這次評測要求的儀器。國內售價約為15萬人民幣。

本次評測,我們採用的是美國 OSHA 29CFR1910.134 標準,整個流程共 7'15'',考察佩戴的口罩在實際環境中的表現。

實驗總共分為 8 個步驟:

正常呼吸,1min

深呼吸,1min

左右搖頭,1min

上下點頭,1min

正常說話,1min

面部扭曲做鬼臉,15s

彎腰,1min

正常呼吸,1min

最終得分超過 100 的即為合格,儀器測量上限 200。

國標在這項測試上,會根據中國正常人群尺寸和標準製作頭模,搭配呼吸模擬裝置。為了儘可能的說明問題,我們使用了三名活的測試人員:高鼻樑男性臉、普通亞洲女性臉、普通亞洲男性臉。

當然,三張臉還是不能覆蓋所有人的情況。如果你的面部情況與我們差異極大,建議直接選擇我們的有調之選,或者可以自己購買口罩,按照上面的 OSHA 標準來簡單模擬自測。將手放在臉頰、鼻翼處試探是否漏氣即可。

下面 11 款口罩在密合性的表現上極差,在測試時三位評測員都出現了漏氣的情況,我們認為是中國人就不能買,轉起來讓你的朋友們看見:)

zhuangbei2012

另外,以 3M、Honeywell、UVEX 為代表的歐美系口罩,對大多數的亞洲人臉型並不友好,我們只建議臉型較長、鼻子部位更立體的朋友可以考慮:

zhuangbei2012

在密合性上,我們可以總結出這些規律(加粗部分是重點啊同學們!):

頭戴式口罩明顯優於耳戴式口罩,但如果耳帶上有掛鈎效果也很好;

呼吸閥可以單嚮導氣流,減少呼氣時的口罩移位,對於密合性有一定幫助;

3M、Honeywell、UVEX 等歐美品牌,臉型較小的朋友選購需要注意;

PITTA、三次元,以及路邊藥店售賣的無紡布口罩,本質上就是蒙一塊布在口鼻前,僅針對大顆粒物、飛沫有一定抵擋作用;

各種運動口罩,如 Respro、RZ Mask,密合性效果極差,中看不中用,不要買;

綠盾、中體倍力通過無紡布+濾片的設計,過濾效果沒問題,但密合性表現差強人意;

重松表現非常優異,果然中國的霾還是要靠日本友人。

zhuangbei2012

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
太阳能充电

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: