專題:戰術刀的故事(1):從何為戰術刀說起

zhuangbei2012

本文轉自軍品志:http://www.junpinzhi.com

曾經有一次,我剛剛買了一把戰術刀,跟朋友們炫耀一番之後,突然其中有一位發問道:“什麼叫戰術刀?”我愣了半天,是啊,戰術到底為何物?在這個到處都是“戰術”的軍品年代里,是不是大部分人根本不知道“戰術”是啥呢?

讓我們從頭說起。如果我沒記錯的話,戰術一詞最早應該是由羅馬人發明的,用來指代軍隊在戰場上的隊形變換等動作。而在《新華詞典》中的解釋則是“指導戰鬥的原則和方法。主要包括戰鬥的基本原則、戰鬥的方法和戰鬥的組織實施。在實際戰鬥中,應該根據敵對雙方的具體情況和地形、天候、水文等條件靈活運用。”乍看之下,無論哪種解釋方法,和我們今天要討論的戰術刀或其他戰術裝備除都與軍事相關以外,便幾乎毫無關係了。

zhuangbei2012

羅馬軍團的陣型演變,在羅馬時代,調整軍團陣型便是“戰術”二字的全部含義了

好吧,把範圍縮小回到戰術刀上,為什麼要叫做“戰術”刀呢?額,毫無疑問,戰術刀不是拿來指導會戰的,也更不可能涉及什麼會戰原理。那麼,今日用在裝備上的“戰術”二字到底為何意呢?指代用于軍事用途的裝備?指代質量優秀,在軍事行動中可以給士兵帶來便利的裝備?也許以上意義均有吧。總之,今日用在裝備上的戰術二字,具體意義是有些模糊的。只要是有些附加功能的裝備、服裝,似乎都可以跟“戰術”扯上邊。不過戰術二字,最重要的,還在於體現裝備的多用途能力。

事實上,就連我自己,在第一次聽到戰術刀這個叫法的時候,都感覺有些納悶。為什麼是戰術刀?難道只要不是一柄軍用匕首,便幾乎完全可以勝任任何工作么?事實上,今天我們所說的戰術刀,實際指代的是那些設計在極端環境下使用的刀具。舉例而言,野外生存使用的刀具自然要比普通匕首更耐用、設計更周到一些。而當你想在火情來臨時鑿穿一扇鎖住的防火門或是從落入河水中的汽車中逃生時,普通匕首、刺刀也肯定是不行的。這時你需要的就是那些戰術刀了。

從某種意義上而言,這並非什麼新鮮之物,早在上千年之前,人們便已經在使用類似功能的裝備了,只不過因為當時的冶金技術和思維方式限制,形式上會顯得與現在相差很多。像早年希臘重步兵攜帶的匕首、羅馬軍團步兵佩戴的短劍,多多少少都有着多用途的一面。也就是說,在那個年代,這二者也可以算是戰術裝備了哦。

zhuangbei2012

羅馬軍團步兵使用的短劍,追根溯源的話,這腰酸是最早的戰術刀之一了

在越南戰爭時期,雙方軍隊很少發生大規模的會展,戰爭形式轉化為班組小隊在叢林中互相獵殺的游擊戰。士兵們無法像二戰或者朝鮮戰爭那樣指望後勤保障,一切裝備都要自己背負。在這種情況下,如何減少一名士兵所需攜帶的物品重量便成為了重中之重,而做到這點的唯一辦法,便是儘可能增加單件裝備的用途和可靠性,減少所需攜帶的裝備數量。對這些士兵們而言,匕首不再只是一種衝鋒時插在槍尖的武器,平時也不僅僅是拿來開罐頭的工具。在這種情況下,對於野外生存所需的多用途匕首、小刀的需求自然而然便隨之誕生了。

最初,在各國軍方對野外生存匕首(也就是戰術刀)的要求是,外形必須足夠緊湊,使其隨時都可以隨身攜帶。在功能方面,戰術刀必須能夠具有足夠的強度,如果士兵們乘坐的直升機被擊落,戰術刀必須有能力切斷直升機上的繩索、電纜等可能纏繞士兵身體的阻礙,使士兵脫身。而在利用竹木製造掩蔽所、切割食物、製造陷阱、弓箭等簡易武器時,戰術刀也必須能夠應付士兵所需。要知道,尺寸和功能這兩點對於士兵而言是很簡單的選擇——如果戰術刀不夠小、不夠輕,士兵便根本不會去帶着它;如果到了戰場上之後士兵發現這把刀作用不大,那很快便會將其當做垃圾扔掉,這也是為什麼士兵們經常會丟棄掉一些專門用途的工具。

在越戰之前,軍需部門已經有一百多年的時間沒有將精力放在刀具等冷兵器方面了。自拿破崙戰爭結束后,人類便再也沒有將刺刀當做重要作戰手段(也許只有俄國和亞洲除外)。在這個過程中,軍方對於刀具的興趣愈發消逝,而且與此同時,他們對於單兵野外生存裝備的重視程度也沒有任何提高。在他們眼中,既然軍隊是一個由數千、數萬人構成的整體,士兵所面臨的一切問題都可以通過後勤部門或集中人力來克服。好在士兵們自己並沒有遺忘這一點,畢竟這直接關係著他們的性命。

越戰初期,美國陸戰隊擁有一種名為KaBar的匕首,而陸軍卻只有幾種槍刺可用。在二者之中,陸軍槍刺由於是作為肉搏戰武器設計的,韌性有餘而強度不足,在與對方拼刺刀時可以吸收不少衝擊力,但在作為野外生存之用時卻難以應付很多切割、劈砍硬物的需求。為應付后一情況,不少陸軍士兵也不得不用各種手段拿到了陸戰隊的KaBar匕首。與普通槍刺相比,KaBar刺刀通用性要相對更強一些,但對於在叢林中作戰的士兵或者空降兵而言,卻還是不敷使用,他們只能選擇自己購買野外生存匕首帶到戰場上使用了。

zhuangbei2012

美國陸戰隊裝備的KaBar刺刀,其通用性要比陸軍槍刺強很多,但卻仍然難以達到真正的通用標準

在北卡羅來那州布拉格堡的煙霧彈山,也就是陸軍特種部隊——綠色貝雷帽的駐地,60年代初期一直在進行相關研究。大約在同一時刻,第82空降師的士兵也在私下購買了大批各種各樣的商版匕首,但每一種都會在某一方面具有缺陷,找不到十全十美的型號。幾經權衡之下,反而還是陸戰隊的KaBar綜合性能最好,只不過KaBar實在不能算是結實,很容易便會彎折。除KaBar匕首以外,商版中性能較好的有Buck、Gerber等牌子的產品。Buck匕首雖然堅硬鋒利,但太容易折斷了。Gerber的匕首則是在設計上過於注重白刃戰,在野外生存所需的功能上缺失嚴重。

在此期間,一個名為Randall(藍道爾)的品牌脫穎而出。說是品牌,其實也就只是一間作坊,不過在老闆W.D.藍道爾的精工要求之下,店裡所有的工匠都有着不凡的技藝,製造出來的匕首自然也出類拔萃。事實上早在二戰期間,藍道爾的匕首便已經獲得了結實耐用、用途廣泛的美譽,不少綠色貝雷帽的士官自行購買了藍道爾的產品,並利用皮套將其佩戴在腰帶上,而不像普通匕首那樣掛在背帶上,即使在發生事故時,士兵與背負的裝備分離時,只要他不會連褲子都丟掉,匕首就肯定還在身上,隨時可以取用。

zhuangbei2012

藍道爾品牌的匕首,這種精工打造的優質匕首為美國軍用戰術刀的發展拉開了序幕

本文轉自軍品志:http://www.junpinzhi.com

下文請點擊:戰術刀的故事(2):越戰後的軍用匕首和折刀

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
太阳能发电

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: